不同院前薨中量表的评估比较

目前在病亡之中科技领域，增加重组组织型纤溶酶原激活剂rtPA的用作以及缩短入院到治疗的时间，均与病亡之中高血压的改善相关。然而，由于时间限制，精神科与急诊医疗技术人员（EMTs），无国法对急诊患者开展详述的检查。因此必需通过设计者乳癌试验车，从而在最这样一来内鉴定潜在病亡之中。

来自纽约一个州立大学一个州南部医学之中心的Brandler哈佛大学及其室友，的系统性回顾与检验了有所不同医护人员病亡之中加权的准确度；旨在鉴定出最优异的可行性。研究课题结果发表在6 年初17日的Neurology杂志上。本次研究课题共检索了254篇MEDLINE索引内的文之中，以及66篇EMBASE索引内、32篇CINAHL Plus索引内的文之中。

其之中，共8项研究课题符合我们的纳入标准规范，具体包括：辛辛那提医护人员病亡之中加权(CPSS)、洛杉矶医护人员病亡之中乳癌 (LAPSS)、墨尔本急救车病亡之中乳癌加权（MASS）、 医学医护人员病亡之中检验编码 (Med PACS)、哈密尔顿医护人员病亡之中乳癌用以(OPSS)、急诊室病亡之中识别(ROSIER)、四面-螺旋-语言测试 (FAST)。

研究课题挖掘出，尽管LAPSS的准确度优于CPSS，但这两者在对称的成年人社会活动特征曲线（ROC曲线）上的概率分布相重叠。另外OPSS与LAPSS近似于，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体社会活动特征较差。

有所不同医护人员病亡之中加权的准确度有所不同，并且急性病亡之中的漏诊率达30%。而这种不一致性可看做：样本大小的差异、病亡之中加权培训上的区别于、以及提供的教育标准规范有所不同。尽管LAPSS的社会活动特征更加优秀，但是对分析图形开展目视相比较，推断LAPSS与CPSS的诊断潜能相近。

表一：有所不同医护人员病亡之中加权的相比较

检验

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选标准规范（病历史学者）

岁数>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤历史学者)

√

(无脑瘤历史学者)

√

(无脑瘤历史学者)

√

(之中风时无脑瘤癫痫)

√

(之中风时无脑瘤癫痫)

_

病童之中风前未轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

浓度

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

之中风时长

_

√（≤25两星期）

_

√（≤25两星期）

√（

_

_

布莱顿昏迷评级国法

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务出发时症状仍起因

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类的系统水平 ≥ 2/修正支气管、肺部、循环解决办法

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或退让治疗的病童

_

_

_

_

√

_

_

排除病童晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

四面部翘起

√

√

√

√

√

√

√

颈部急于

√

√

√

√

√

√

√

下肢急于

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

抑郁症

√

_

√

√

√

√

√

视角

_

_

_

_

_

√

_

提示离散地址

编辑： neuro207